Ajda Pekkan’ın 1996 tarihli albümüyle ilgili hukuk uyuşmazlığında mahkeme, ünlü sanatçıyı haklı buldu. Karar, sanatçıların eser ve haklarının korunması açısından dikkat çekici bir gelişme olarak öne çıkıyor.
Kaynak
Sibel Can’ı haklı bulan mahkeme, Raks Müzik’in söz konusu eserler üzerindeki haksız tecavüzünün önlenmesine ve durdurulmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca firmanın eserleri dijital müzik platformlarında kullanmasının yasaklanmasına hükmetti.
Kaynak
Coşkun Plak’ı 75 bin lira manevi tazminat ödemeye hükmeden mahkeme, Edip Akbayram’a ait davaya konu eserlerin dijital mecralarda kullanılmasının ve umuma iletilmesinin önlenmesine karar verdi.
KaynakDavalı şirketin ‘Ajda Pekkan 1990’ ve ‘Seni Seçtim’ isimli müzik albümlerinde yer alan toplam 25 müzik eseri üzerindeki haksız tecavüzün önlenmesine ve durdurulmasına hükmedildi.
Kaynak
Esen Elektronik’in 78 eser üzerindeki haksız tecavüzünün önlenmesine ve durdurulmasına hükmeden mahkeme, bu eserlerin dijital platformlarda izinsiz kullanılmasını yasakladı.
Kaynak
Ebru Gündeş, izinsiz kullanılan 28 şarkısı için açtığı davayı kazandı. Mahkeme, Avrupa Müzik ve Bonus Müzik’in eserleri dijital platformlarda kullanmasını yasakladı.
Kaynak
İki yıldır süren dava sonuçlandı. Mahkeme, şirketin bahsi geçen eserler üzerindeki haksız kullanımının durdurulmasına ve bu eserlerin dijital platformlarda izinsiz kullanımının ve yayınlanmasının yasaklanmasına karar verdi.
Kaynak
Emrah, kendisine ait markanın izinsiz tescil edilip satışa çıkarılması üzerine açtığı davayı kazandı. Mahkeme, marka hakkının ihlal edildiğine ve söz konusu tescilin sicilden silinmesine karar verdi.
Kaynak
Emrah’ın izinsiz tescil edilen ve satışa çıkarılan markasıyla ilgili dava sonuçlandı. Mahkeme, sanatçının marka hakkının ihlal edildiğine hükmederek tescilin hükümsüz sayılmasına karar verdi.
Kaynak
Erdal Beşikçioğlu, başrolünde yer aldığı “Behzat Ç. Bir Ankara Polisiyesi” dizisinin dijital platformda izinsiz yayımlandığı iddiasıyla dava açtı. Sanatçının maddi ve manevi zararının giderilmesi talep edildi.
Kaynak
Müge Dağıstanlı Erdoğan ile Gülsen Yüksel Salt, haklarında ortaya atılan iddialar nedeniyle avukatları Mustafa Akkuş ve Ergin Akçay aracılığıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.
Kaynak
Özge Özder, eşinin kullandığı aracın seyir hâlindeyken yanmasının ardından Türkiye distribütörü iki şirkete tazminat davası açtı. Dilekçede ayıplı mal ve hizmet nedeniyle maddi ve manevi zarara uğrandığı belirtildi.
Kaynak
Şakir Paşa’nın mirasçılarının açtığı davada mahkeme, yayımlanan bölümlere erişimin engellenmesine ve dizinin tekrarları ile yeni bölüm çekimlerinin tedbiren durdurulmasına karar verdi.
Kaynak
Feridun Düzağaç’ın 23 eserinin dijital mecralarda izinsiz kullanıldığı iddiasıyla açtığı dava sonuçlandı. Mahkeme, haksız kullanımın durdurulmasına ve eserlerin dijital platformlarda izinsiz kullanılmasının yasaklanmasına hükmetti.
Kaynak
Serdar Ortaç, “Aşk İçin” albümündeki 12 eserinin dijital mecralarda izinsiz kullanıldığı iddiasıyla üç müzik şirketine dava açtı. Eserlerin kullanımının tedbiren durdurulmasını ve haksız müdahalenin önlenmesini talep etti.
Kaynak
Mustafa Sandal, iki albümünde yer alan toplam 23 eserin dijital platformlarda izinsiz kullanılması nedeniyle açtığı davayı kazandı. Mahkeme, eserlerin izinsiz kullanımının ve umuma iletilmesinin önlenmesine karar verdi.
Kaynak
Mustafa Sandal’ın 23 şarkısının izinsiz kullanıldığı iddiasıyla iki müzik şirketine açtığı dava sonuçlandı. Mahkeme sanatçıyı haklı bularak eserler üzerindeki haksız kullanımın ortadan kaldırılmasına hükmetti.
Kaynak
Mustafa Sandal’ın “Suç Bende” ve “Gölgede Aynı” albümlerindeki 23 şarkının izinsiz kullanımıyla ilgili açtığı davada karar verildi. Mahkeme, dijital mecralardaki izinsiz kullanımın önlenmesine hükmetti.
Kaynak
Mahkeme, Edip Akbayram’ın mirasçılarını ve Suat Suna’yı eserlerinin dijital mecralarda izinsiz kullanılmasıyla ilgili davalarda haklı buldu. Davaya konu eserler üzerindeki haksız kullanımın sona erdirilmesine karar verildi.
Kaynak